最近由文牧野執(zhí)導(dǎo),徐崢、王傳君等主演的《我不是藥神》上映火爆,可以說(shuō)是票房口碑雙豐收,不少網(wǎng)友都認(rèn)為本片是近幾年國(guó)產(chǎn)電影中不可多得的佳作,而豆瓣9.0的評(píng)分(363686人評(píng)價(jià))也似乎印證了這一點(diǎn)。

不過(guò)今日,《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》的導(dǎo)演畢志飛在微博發(fā)文表示,他在看完《藥神》后給它客觀打7.5分,而豆瓣9.0分不準(zhǔn),高了不少。

畢志飛原文:
最近,《我不是藥神》上映爆火,但卻有很多人在微博上艾特我,莫名其妙地各種嘲諷我,還問(wèn)我對(duì)豆瓣9.0有什么看法。
昨天晚上去影院看了,現(xiàn)在就客觀地評(píng)一評(píng),正式回復(fù)艾特我的人,豆瓣9.0分不準(zhǔn),高了不少,網(wǎng)絡(luò)輿論“十多年來(lái)最好的國(guó)產(chǎn)電影”也夸張了不少。又一次鮮明體現(xiàn)了電影行業(yè)評(píng)分不準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)輿論的問(wèn)題。我客觀打7.5分,下面具體說(shuō)一說(shuō)。
鄭重聲明的是:很高興看到又有一部票房飆升的現(xiàn)象級(jí)電影,我也推薦大家都看一看!最好盡量每個(gè)人都看一看,然后獨(dú)立思考一下,除了討論電影本身和醫(yī)療話題外,也一定要和身邊朋友探討一下電影行業(yè)評(píng)分與網(wǎng)絡(luò)輿論的問(wèn)題。

下面說(shuō)一下,為什么打7.5分而不是打9分。
先說(shuō)一點(diǎn),看完后發(fā)現(xiàn)與一些網(wǎng)絡(luò)文章渲染的完全不同,影片在過(guò)審方面是完全沒(méi)有問(wèn)題的,因?yàn)檫@部電影并沒(méi)有觸及“敏感”批評(píng),比如對(duì)社會(huì)醫(yī)療保障體制的批評(píng)等,而主要是簡(jiǎn)單地將藥企描述為“反面角色”,反倒成了一個(gè)最大的遺憾,導(dǎo)致沒(méi)有把這個(gè)真實(shí)事件題材的本質(zhì)和復(fù)雜內(nèi)涵真正挖掘出來(lái),不能像一些韓國(guó)印度電影一樣稱得上是現(xiàn)實(shí)主義佳作。國(guó)家、社會(huì)其實(shí)很歡迎客觀的、建設(shè)性的意見(jiàn)和批評(píng),因?yàn)楦鞣矫娑夹枰粩嗤晟坪桶l(fā)展,真正觸及社會(huì)事件本質(zhì)、引發(fā)社會(huì)真正、積極的思考才是真正有社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義的。
韓寒導(dǎo)演微博文字講的很對(duì),希望很多觀眾看后不要對(duì)研制新藥的藥企產(chǎn)生意見(jiàn),藥企研制新藥成本、風(fēng)險(xiǎn)十分巨大,維護(hù)權(quán)益,保護(hù)自己知識(shí)版權(quán)、獲得高額回報(bào)填補(bǔ)投入和用于新的藥品開發(fā)等用途是完全合理的,而且是社會(huì)應(yīng)該保護(hù)的,能夠激勵(lì)更多的機(jī)構(gòu)和資金研制更多新藥。研發(fā)藥企、司法機(jī)關(guān)都沒(méi)有錯(cuò),患者也是在努力地尋求生機(jī),雖然行為是違法的但卻是讓人同情和引人思索的。印度的仿制藥雖然從某種程度上幫助了患者,但其實(shí)也是違法違規(guī)和不適宜去各種大力宣傳的。真正的罪過(guò)來(lái)自人類科技、文明發(fā)展得還不夠,保障機(jī)制發(fā)展得還不夠,需要國(guó)家、全社會(huì)共同努力不斷改善、互幫互助和推動(dòng)進(jìn)步。
可能是為了視聽(tīng)煽情和敘事節(jié)奏效果,主人公的一些行動(dòng)是不合邏輯的,一些重大行為轉(zhuǎn)折是突兀的,沒(méi)有交代清楚,削弱了故事、人物的真正力量。例如,主人公程勇的不再賣藥到又繼續(xù)賣藥的轉(zhuǎn)折較為突兀和牽強(qiáng),沒(méi)有交代清楚,影響了可信度。而且,程勇決定不賣藥后,那么多白血病的病友,牧師也已經(jīng)有了藥廠電話,英語(yǔ)也好,自己也完全可以和印度藥廠聯(lián)系購(gòu)買,或去印度大街上的藥店買藥,不必去“跪下”央求讓本來(lái)完全無(wú)關(guān)的程勇繼續(xù)賣藥。

影片的表演都挺好,但客觀的說(shuō),電影語(yǔ)言手法離中外的優(yōu)秀現(xiàn)實(shí)主義題材電影還是有一定的差距的,這方面我客觀覺(jué)得不如我們的電影《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》(說(shuō)句心里實(shí)話)。當(dāng)然,對(duì)于新人團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),是很正常的。
寫這個(gè)評(píng)論的目的不是出于嫉妒,也不是因?yàn)樾鞃樌蠋熢趯?dǎo)演協(xié)會(huì)頒獎(jiǎng)大會(huì)盛典上公開批評(píng)我這名新人導(dǎo)演和《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》拉低了導(dǎo)演的門檻,更不是想影響票房,我這名“豆瓣最低分”導(dǎo)演也影響不了,反而我推薦大家一定要爭(zhēng)取都去看一看,去參與各種話題討論,并去獨(dú)立思考一下,不要被各種所謂網(wǎng)絡(luò)大V、“知名影評(píng)人”的言論所影響,認(rèn)真思考一番關(guān)于電影評(píng)分不準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)輿論夸大的問(wèn)題。這是除引發(fā)觀眾對(duì)民生醫(yī)療等討論外,這部影片體現(xiàn)出來(lái)的另一個(gè)鮮明話題,是很好的例子。將來(lái)如果有機(jī)會(huì)了,大家也可以再認(rèn)真看看我們的電影,獨(dú)立思考一下,也看看在我們電影身上體現(xiàn)出的電影評(píng)分和網(wǎng)絡(luò)輿論的問(wèn)題。
如果我們非要把一部良的作品推成國(guó)產(chǎn)十年來(lái)最偉大的高分“神作”去宣傳,總是在透支各行各業(yè)觀眾對(duì)電影行業(yè)和輿論的信任,對(duì)行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是有害的,就與人民網(wǎng)連續(xù)發(fā)文批評(píng)浮夸自大文風(fēng)一樣,有類似的考慮。
?!端幧瘛菲狈看筚u!祝行業(yè)不斷健康蓬勃發(fā)展!
