丹·斯洛特(Dan Slott)是漫威漫畫公司的著名編劇，代表作有《驚奇蜘蛛俠》系列。然而《復仇者聯(lián)盟3：無限戰(zhàn)爭》中蜘蛛俠“彼得·帕克”身上的某些元素，他并不是很感興趣。其實這位編劇只是不喜歡鋼鐵俠送給彼得帕克的那套鋼鐵蜘蛛戰(zhàn)衣。

　　丹·斯洛特近日在推特上發(fā)文表示，《復聯(lián)4》中有一個鏡頭他并不是很喜歡，就是蜘蛛俠穿著鋼鐵蜘蛛戰(zhàn)衣開啟“一擊必殺”模式對抗滅霸大軍的時候，他認為這套戰(zhàn)衣并不適合“友好鄰居”蜘蛛俠，任何時候蜘蛛俠都應該守住底線，即便面對滅霸大軍也一樣。當然，編劇也說了他僅僅是不喜歡蜘蛛俠“殺人”的鏡頭，《復聯(lián)4》全片還是不錯的。

　　這也不是丹·斯洛特首次公開批評超級英雄“殺人”的設定。在2003年《超人：鋼鐵之軀》上映的時候，他同樣也批評了這部電影。

　　在《超人：鋼鐵之軀》這部電影中，超人為了拯救地球，不得不和來自氪星的佐德將軍一戰(zhàn)。戰(zhàn)斗過程中，房屋倒塌無數，包括老爺的韋恩大廈。因為戰(zhàn)斗進入白熱化階段，超人無暇顧及平民安危，導致死傷無數，最后，超人還將佐德將軍打死。

　　所以，這就涉及到一個老粉常談的話題：超級英雄該不該殺人？《超人：鋼鐵之軀》導演扎克·施耐德曾說，超級英雄不殺人，聽上去很不錯，但如果你真這么想，那就是愚蠢的幻想。然后《守望者》羅夏演員海利也說了這個問題，他用了個例子，說綠箭俠老被警察追捕，然后很多人批判他殺人，很多超級英雄也這么說，我不能殺人，我要做更加正確的事情，可是警察不也經常槍斃罪犯嘛，沒人有意見，可大家為啥就是對超級英雄殺人有意見？

　　當然，超級英雄無論在漫畫還是電影，都只能算義警而不等同于警察，沒人能管住他們，他今天殺了犯人，也許哪天就會給個莫須有的罪名殺好人。這應該就是大家對超級英雄殺人有意見的地方，同時，也是蜘蛛俠編劇丹·斯洛特想要表達的觀點。然而，很多時候英雄也會出于無奈而殺人，就像《復聯(lián)4》最后一戰(zhàn)那樣，如果蜘蛛俠不殺人，可能滅霸早就搶過手套打下響指，那后果豈不是更加嚴重？

　　在我看來，這個問題不能一概而論。不過，我倒是樂見超級英雄打破底線，懲罰罪惡的樣子。因為每次罪犯抓起來之后，還是會被逃掉，你看看哥譚市多混亂?。《页売⑿垲愋偷挠捌绻恢倍际沁@么演的話，觀眾遲早也會看膩。你覺得呢？