在夏日游戲節(jié)上，雖然眾多新作登場，但最引發(fā)討論的卻是《分裂門2》——并非因其內(nèi)容驚艷，而是因開發(fā)者在發(fā)布會上“口出狂言”所引發(fā)的一系列爭議。

　　在《分裂門2》的展示環(huán)節(jié)中，開發(fā)者起初用《泰坦隕落3》的玩笑開場，隨后直接點名批評《使命召喚》系列年年毫無變化、毫無創(chuàng)新。然而，這番發(fā)言卻迅速引火燒身，有玩家立即指出，《分裂門2》自身的問題遠比《使命召喚》更嚴重——比如內(nèi)容乏善可陳、設(shè)計缺乏亮點，以及極具爭議的微交易系統(tǒng)。

　　事情很快升級。一位《使命召喚》開發(fā)者以諷刺回應(yīng)，《分裂門2》官方賬號則發(fā)布了一條已經(jīng)刪除的推文：“你們團隊做的是哪一作《使命召喚》?我已經(jīng)分不清它們了。”這一言論進一步激怒了不少玩家，輿論反轉(zhuǎn)之快令人咋舌。

　　在游戲?qū)嶋H內(nèi)容曝光后，大批玩家開始將《分裂門2》稱為“《Apex》的低配版”。由于其多人競技機制和角色技能設(shè)定與《Apex》高度相似，不少人指責(zé)其缺乏原創(chuàng)性。

　　更令玩家不滿的是，游戲的微交易系統(tǒng)設(shè)置離譜：一個皮膚包售價高達70美元，其中一個皮膚甚至只是將顏色換成了白色，標價卻高達34美元。許多玩家怒批這是“換湯不換藥的壓榨式定價”。

　　目前，《分裂門2》已在Steam平臺上線，但在超過11,000條評價中收獲“褒貶不一”的總體評價。有用戶評論稱游戲“毫無突破”，“宣傳靠嘴炮，游戲本體沒誠意”，也有少數(shù)人認為其玩法依然保留了初代的快節(jié)奏和策略性，尚有可取之處。

　　此次事件也折射出當前游戲行業(yè)的普遍問題：過度依賴微交易、內(nèi)容創(chuàng)新乏力、營銷言辭激進卻難掩產(chǎn)品缺陷。在玩家對游戲品質(zhì)和開發(fā)態(tài)度要求日益提升的當下，《分裂門2》的營銷與輿論翻車，不失為一次警鐘。