搜集到104份證據(jù) 把“蘋(píng)果”告上法庭

　　知道“雪豹”商標(biāo)遭蘋(píng)果公司侵權(quán)后，童渝并沒(méi)有急著一開(kāi)始就找對(duì)方叫板，而是開(kāi)始了相關(guān)證據(jù)的搜集。在證據(jù)搜集過(guò)程中，童渝發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果公司曾在2008年10月向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第九類(lèi)“SNOW LEOPARD”(譯意為“雪豹”)商標(biāo)，但被該局駁回。童渝認(rèn)為，蘋(píng)果公司遭駁回的原因，應(yīng)該就是其早就在第九類(lèi)注冊(cè)了“雪豹電器”商標(biāo)。而在此情形下，蘋(píng)果公司把在中國(guó)市場(chǎng)上出售的“SNOW LEOPARD”操作系統(tǒng)仍然取名為“雪豹”，在童渝看來(lái)，蘋(píng)果公司這一商標(biāo)侵權(quán)行為，是十分明顯的明知故犯。在搜集證據(jù)中，今年3月，江蘇雪豹公司方面在江陰的華海公司，購(gòu)買(mǎi)到的一組侵權(quán)產(chǎn)品中，就有蘋(píng)果公司以《雪豹操作系統(tǒng)支持與解答》作為權(quán)威認(rèn)證的官方教材。

　　今年6月，江蘇雪豹公司一紙?jiān)V狀將蘋(píng)果公司、北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買(mǎi)貿(mào)易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法庭，其中除了蘋(píng)果公司外，其余公司分別對(duì)蘋(píng)果公司的“雪豹”操作系統(tǒng)進(jìn)行宣傳和銷(xiāo)售。對(duì)于這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，江蘇雪豹公司的訴訟請(qǐng)求包括：1、判令被告蘋(píng)果公司、華海公司立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品和包裝；2、判令被告北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買(mǎi)貿(mào)易有限公司刪除互聯(lián)網(wǎng)上涉及“雪豹”字樣的內(nèi)容；3、判令蘋(píng)果公司在互聯(lián)網(wǎng)和全國(guó)性報(bào)刊上公開(kāi)道歉、消除影響；4、判令被告蘋(píng)果公司賠償50萬(wàn)元人民幣，其余各被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；5判令由各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　對(duì)此，江蘇雪豹公司的代理律師，上海市萬(wàn)聯(lián)律師事務(wù)所律師江衛(wèi)表示，這是一起典型的商標(biāo)侵權(quán)案，他們代表原告已經(jīng)向法院遞交了104份證據(jù)，要求被告蘋(píng)果公司立即停止侵權(quán)。

　　根據(jù)安排，本案將于7月10日在上海浦東法院民三庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。江衛(wèi)表示，從這樁“雪豹商標(biāo)糾紛案”，讓人看到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，此番作為美國(guó)高科技企業(yè)旗幟的蘋(píng)果公司,卻無(wú)視中國(guó)《商標(biāo)法》的存在，堂而皇之地對(duì)中國(guó)企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)使用，實(shí)在令人感慨，相信法律將會(huì)作出公正的判決。

　　第三方律師觀點(diǎn)：一詞之差 勝算難料

　　6月29日，快報(bào)記者一早來(lái)到蘋(píng)果公司上海企業(yè)的注冊(cè)地——上海市外高橋保稅區(qū)基隆路1號(hào)塔樓1815室，發(fā)現(xiàn)該處大門(mén)緊閉，玻璃門(mén)上貼著的一張紙上寫(xiě)著：“我司值班人員臨時(shí)不在，若需聯(lián)系，煩請(qǐng)致電：6132****。蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司”通過(guò)玻璃門(mén)看進(jìn)去，一個(gè)大大的蘋(píng)果LOGO顯得十分醒目。

　　當(dāng)天下午，記者撥打“6132 ”，試圖與蘋(píng)果上海公司取得聯(lián)系。記者詢(xún)問(wèn)對(duì)方是否已經(jīng)知道因商標(biāo)侵權(quán)，收到法庭寄達(dá)的傳票時(shí)，一位自稱(chēng)是辦公室工作人員的女士把記者的電話轉(zhuǎn)接到法務(wù)部門(mén)，結(jié)果電話那頭無(wú)人接聽(tīng)。當(dāng)記者再次致電蘋(píng)果公司時(shí)，上述接電話的女士表示，他們法務(wù)部就一位工作人員，如果沒(méi)人接聽(tīng)，可能是在外出差了，并表示不便向記者透露該法務(wù)部門(mén)工作人員的手機(jī)號(hào)。

　　對(duì)于此次蘋(píng)果公司所陷的“雪豹門(mén)”，江蘇宏潤(rùn)律師事務(wù)所主任王宏宇認(rèn)為，江蘇雪豹公司申請(qǐng)的第9類(lèi)雪豹商標(biāo)為漢字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的組合圖形，而蘋(píng)果公司中國(guó)官方網(wǎng)站上，只有“Snow Leopard ”字樣，并未出現(xiàn)“雪豹”及“XUEBAO”。很難說(shuō)蘋(píng)果公司存在對(duì)“雪豹”這一中文標(biāo)識(shí)商標(biāo)的侵權(quán),江蘇雪豹公司在該案中并無(wú)十足勝算。但對(duì)于北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買(mǎi)貿(mào)易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，如果有證據(jù)證明其在出售的軟件商品上突出使用了“雪豹”這一中文標(biāo)識(shí)，就涉嫌侵犯雪豹公司的商標(biāo)權(quán)了。