磁貼缺點：內(nèi)容密度低

　　磁貼巨大的面積占用，帶來了便捷的觸控體驗，但這也帶來了一個缺點——內(nèi)容密度低。

　　這個缺點是可以直觀觀察到的，既然磁貼占用面積大，那么同樣面積的屏幕所能放下的磁貼數(shù)量，就會比圖標少，況且磁貼往往會配合大號文字使用，能顯示的內(nèi)容就更加有限了。

　　在Zune播放器中，這一問題影響不大，人們并不需要用音樂播放器管理海量的應(yīng)用程序、文件資料；而在電腦、手機和平板當中，人們需要閱讀更多內(nèi)容，磁貼帶來的低內(nèi)容密度令人不得不更多地移動視點、翻動頁面，帶來了額外的操作疲勞。

　　后來，微軟對磁貼這一特性進行了改良，加入了文件夾、可調(diào)大小等特性，但這依然沒有根治問題。

　　在Windows 10中，磁貼仍在開始菜單中占據(jù)著偌大的面積，這對于屏幕空間利用來說是一種浪費。

　　對比Windows 10X清爽的、只有圖標沒有磁貼的開始菜單，布局的合理性可謂高下立判。

　　磁貼的一大特性在于可以動態(tài)顯示內(nèi)容，例如相冊APP的磁貼，可以輪播相冊中的圖片；IM應(yīng)用的磁貼，可以滾動顯示新通知的內(nèi)容。

　　由于這種logo和通知內(nèi)容融為一起的特性，Windows一度沒有通知中心——微軟認為磁貼已經(jīng)起到了顯示通知內(nèi)容的作用，主屏幕同時兼顧了應(yīng)用列表和通知中心的功用。

　　這種設(shè)計非?？犰?，卻帶來了其他問題。人們習慣于一個固定的logo對應(yīng)一個應(yīng)用軟件，但磁貼卻是不斷動態(tài)變化的，這帶來了辨識度的問題。

　　例如郵箱和IM APP，都同時來了新信息，它們的磁貼都在滾動文字，不顯示自己的logo了，這時候用戶要區(qū)分這兩個APP，就顯得比較困難了。

　　實踐表明，用戶還是更習慣于系統(tǒng)界面分為“靜區(qū)”（固定不變的logo、菜單等）和“動區(qū)”（動態(tài)變化的任務(wù)欄、通知欄等）。

　　“靜區(qū)”變化少，利于辨識、記憶，用戶形成習慣后可以快速定位到某個功能；“動區(qū)”則能夠讓用戶在特定的區(qū)域中，一覽系統(tǒng)的動態(tài)變化，不需要在系統(tǒng)多個界面中翻來找去。

　　磁貼將logo和通知結(jié)合在一起，看似方便，但卻造成了更多視覺干擾、降低了辨識度，也無法一次性查看、管理所有通知。

　　微軟意識到了這一問題，在后續(xù)版本中加入了通知中心，如此一來磁貼顯示動態(tài)消息這一設(shè)定就變得雞肋了。

　　既然磁貼再無必要顯示動態(tài)消息，又有其他缺點，何不將其改為傳統(tǒng)logo呢？Windows 10X或許正是踐行這一思路的產(chǎn)物。

　　最后Windows還是引入了通知中心，但顯示通知的磁貼就變得雞肋起來了