2.9分的《上海堡壘》

　　《上海堡壘》豆瓣2.9的超低分，爛片中的王者。

　　這個(gè)電影最大的錯(cuò)誤是生不逢時(shí)，如果早生兩年，這片子可能不會(huì)被罵成這個(gè)德行，畢竟也沒(méi)有爛成《逐夢(mèng)演藝圈》，我去看了幕后訪談，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)于里面的特效展現(xiàn)還是下了狠功夫的。

　　他跟《下一任前任》那種拍個(gè)爛片就卷錢(qián)跑路，蹭蹭熱度打一槍就撤的思路不一樣，我懷疑這個(gè)制作組原本可能真的想拍好的。

　　這要是放在兩年前，應(yīng)該只是《封神》那種水平的爛，就是流量小生挑大梁，大IP大制作的標(biāo)準(zhǔn)圈錢(qián)模式。哪怕就是放在去年上映也不會(huì)有這種效果，但他是在《流浪地球》之后上映的。

　　觀眾看過(guò)國(guó)產(chǎn)科幻片能夠達(dá)到的水平，既然有那種劇情、特效、畫(huà)面審美都在線的作品，我們?yōu)樯哆€要去看《上海堡壘》？

4.8分的《誅仙》

　　《上海堡壘》撲街的時(shí)候，大家一致認(rèn)為，流量小生不管用了，資本看到這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該不會(huì)再?gòu)?qiáng)行要流量小生演戲了，沒(méi)演技的小鮮肉終于要遠(yuǎn)離電影藝術(shù)了，我們中國(guó)電影有救了！

　　如果《上海堡壘》讓你以為流量大門(mén)被關(guān)閉，那么《誅仙》告訴你，《上海堡壘》撲街不是因?yàn)槟Ｊ接缅e(cuò)了，而是因?yàn)橛玫?span style="color: rgb(255, 0, 0);">小鮮肉過(guò)時(shí)了。

　　只要小鮮肉正當(dāng)紅，不管劇情是不是無(wú)腦，不管服化道多惡心人，不管邏輯到底站得住站不住，不管到底為啥要在修仙電影里跳健美操，這個(gè)模式依然可以大規(guī)模圈錢(qián)，本來(lái)只是一部爛片，因?yàn)橘嶅X(qián)，現(xiàn)在要計(jì)劃拍成三部曲了。

　　我們的市場(chǎng)依然是流量當(dāng)?shù)腊?，希望明年第二部票房撲街，別再惡心觀眾了。