M站評(píng)分70分。

　　其他媒體評(píng)分摘錄：

　　TheWrap（85）：這部電影總讓人感覺(jué)是一部迷人的青少年公路旅行喜劇，偶爾會(huì)變成超級(jí)英雄電影。

　　Empire（80）：有著大量的幽默感，充滿活力的動(dòng)作戲，以及《終極之戰(zhàn)》讓你渴望的答案。

　　USA Today：這部續(xù)集沒(méi)有2017年的前作那樣專注和迷人，但它延續(xù)了荷蘭弟令人驚奇的表演，以及成功引入了杰克·吉倫哈爾的角色。

　　ScreenRant：湯姆·荷蘭地和杰克·吉倫哈爾的出色表演，打造了一出激動(dòng)人心、野心勃勃，盡管有些混亂的超級(jí)英雄鬧劇。

　　Screen International（60）： 輕松愉悅，以及湯姆·赫蘭德的討人喜愛(ài)讓這個(gè)蜘蛛俠顯得徒有其表，雖然它笑果十足，但卻給人一種過(guò)渡的感覺(jué)，從《終局之戰(zhàn)》到任何凱文·費(fèi)奇為這些超級(jí)英雄準(zhǔn)備的下一個(gè)故事。

　　The Hollywood Reporter（60）：荷蘭弟和贊達(dá)亞有足夠的吸引力并且有趣，但是沒(méi)有一個(gè)真正的反面角色，以及小羅伯特·唐尼的合適的替代者，在漫威宇宙中，它完全不夠耀眼。

　　IndieWire（50）：和《蜘蛛俠：平行世界》非凡的藝術(shù)性或者山姆·雷米的《蜘蛛俠2》的感染力相比，它是失敗的。

　　New York Post：動(dòng)作、罪惡、轉(zhuǎn)折和總體邏輯都和它的前集相去甚遠(yuǎn)。