整合運(yùn)動(dòng)、羅德島、諾德兄弟會(huì)還是全球防御組織？

　　他們建造一條方舟，載上所有的污名者，宣稱(chēng)這條方舟將駛向沒(méi)有差別對(duì)待的明天。

　　“只要在鐵屋子上鉆個(gè)口，哪怕外邊就是一片火海，里邊的人依然會(huì)推搡著擠出身子。”
　　——杜賓

　　擺在面前的是四個(gè)航向，駛向整合運(yùn)動(dòng)、羅德島、諾德兄弟會(huì)（下稱(chēng)諾兄會(huì)）和全球防御組織(下稱(chēng)GDI)。我們就不考慮劇情里這四個(gè)組織有沒(méi)有更加隱秘的陰謀了，僅僅考量他們宣稱(chēng)所要做的一切。

整合運(yùn)動(dòng)、羅德島、諾德兄弟會(huì)、全球防御組織

　　整合運(yùn)動(dòng)的路，和之前提過(guò)的內(nèi)群體相似。他們要求每一個(gè)病患都轉(zhuǎn)向他們自己，即內(nèi)群體本身，而一切轉(zhuǎn)向其他群體的，都被視為背棄。這條路充滿(mǎn)了好勇斗狠的沙文主義。他們或許會(huì)炫耀那些礦石，對(duì)那些自以為平權(quán)的人物發(fā)難，直到找到一些蛛絲馬跡，好高傲地宣稱(chēng)這種接納不過(guò)是表面文章。這條路若不是通向異質(zhì)性的合法化，那就是通向自我的隔離。雖然事實(shí)證明，下一代人往往因此受益。但是，這條路卻是在把異質(zhì)性神圣化，創(chuàng)造出新的刻板印象罷了。

　　羅德島則顯得天真。治愈礦石病的行為或許聽(tīng)起來(lái)美妙，卻隱含了一種價(jià)值判斷：異質(zhì)性的特征是有害的，應(yīng)當(dāng)被治愈。我們總是能從歷史上找到這樣的例子，額葉切除手術(shù)或許可以成為一個(gè)典型。當(dāng)然還有更早些對(duì)于性少數(shù)群體的迫害，往往打著治療的旗號(hào)?；蛟S在超人幻想中開(kāi)發(fā)超人抑制劑的人物，大抵是這樣思考的。很難說(shuō)這個(gè)思路對(duì)于污名者的群體是有益的，或者說(shuō)針對(duì)所有的污名者群體都是最終有益的。通過(guò)去異質(zhì)化的手段將群體同質(zhì)化，究竟是否有益，我們必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題持謹(jǐn)慎態(tài)度。倒不如說(shuō)，被當(dāng)成一般意義上的主角中二發(fā)言的“熄滅荊棘鎖鏈上的仇恨”，反倒是觸及了一個(gè)可行解：調(diào)整結(jié)構(gòu)的弊病。

　　諾兄會(huì)相信泰伯利亞會(huì)帶給人進(jìn)化，希望將其播撒到全球。我們可以這樣理解，當(dāng)人人都享有同一個(gè)污名標(biāo)記的時(shí)候，那個(gè)污名標(biāo)記自然不再是一個(gè)污名標(biāo)記了。異質(zhì)因素?cái)U(kuò)散成為一個(gè)同質(zhì)因素后，就能停下對(duì)于新的異質(zhì)因素的排擠嗎？而擴(kuò)散污名毫無(wú)操作性可言?；蛘哒f(shuō)它代表了這樣的思路：以污名化對(duì)抗污名化。譬如，將排擠污名的人視為狹隘、自利，用這樣的污名標(biāo)簽標(biāo)記在生活中對(duì)污名者致以異樣眼光的人物。以被污名的恐懼作為武器保護(hù)污名者的利益，一次次強(qiáng)化污名本身的含義。

　　那么GDI是可靠的嗎？GDI所作的，無(wú)非是兩件事，剿滅諾兄會(huì)，清除泰伯利亞。第一點(diǎn)無(wú)需關(guān)心，只看第二點(diǎn)。有沒(méi)有可能徹底消滅污名標(biāo)記本身？不存在污名標(biāo)記也就不存在會(huì)被標(biāo)記的人。這和羅德島不同，羅德島希望“拯救”污名者，而GDI則希望徹底斷絕污名標(biāo)記的傳播。必須承認(rèn)，這也是建立在“異質(zhì)性有害”的前提下的。更何況，污名標(biāo)記作為秩序所建構(gòu)的產(chǎn)物，大概是談不上消滅與否。

　　所以我們駕駛著航船，面對(duì)著死路、死路、死路，以及死路。

　　“像羅德島這樣不分彼此，或是整合運(yùn)動(dòng)那樣狂熱的排外擁內(nèi)的感染者組織，都很少見(jiàn)”
　　——杜賓

　　按：事實(shí)上都很常見(jiàn)。

「天災(zāi)」和「紅區(qū)」的視覺(jué)設(shè)計(jì)