僅從正面外觀上來看這i5-9400F和i5-10400幾乎沒有區(qū)別(前兩者都是硅脂U頂蓋9700F則是釬焊),但是CPU的“防呆口”位置卻有明顯變化,但是從背面來看i5-10400的CPU針腳明顯就比另外兩者更多,再從側面看來i5-10400的PCB板厚度在9700F和9400F之間。

PCB厚度
性能測試部分,在PCMark 10中,Core i5-10400與Core i7-9700F幾乎保持一致,從而提供了更高的生產率性能,但在內容創(chuàng)建部分卻稍有落后。在SuperPI 1MB基準測試中,Core i5-10400比Core i5-9400F快5%,比Core i7-9700F慢8%。比較奇怪的是在wPrime 1024M多線程測試中,Core i5-9400F竟比Core i5-10400快24%。

PCMark 10

wPrime 1024M
Cinebench R15中Core i7-9700F比Core i5-10400稍強,多核心測試中Core i5-10400比Core i5-9400F快40%,單核心性能區(qū)別則不大,但是在R20中Core i5-10400就要比i5-9400F快不少了。

R15單線程

R20單線程