近幾天，《英雄聯(lián)盟》MSI可謂風(fēng)波不斷，先是RNG戰(zhàn)隊(duì)因延遲問(wèn)題被判重賽引發(fā)國(guó)內(nèi)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿，RNG頗為給力三場(chǎng)重賽全勝掀起網(wǎng)友熱議。再是昨日T1對(duì)陣SGB的比賽中，T1上單Zeus第一視角畫面顯示其延遲僅有21ms，讓拳頭再次登上熱搜。今日（5月17日）拳頭游戲官方發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)本次2022季中冠軍賽出現(xiàn)的一系列技術(shù)問(wèn)題。

總結(jié)：

　　1.在上海的選手屏幕顯示的 ping值是正確的

　　2.在釜山場(chǎng)館的選手屏幕顯示的 ping值不正確，并且比實(shí)際延遲低約13ms

　　3.未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)的漏洞影響了比賽，對(duì)ping值顯示錯(cuò)誤問(wèn)題的溝通也不夠及時(shí)透明。再次對(duì)此造成的問(wèn)題和困擾致以深深的歉意。

官方原文地址>>

概述

　　在過(guò)去的幾天，拳頭游戲電競(jìng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)在努力解決圍繞著2022季中冠軍賽的一系列技術(shù)問(wèn)題，尤其在我們用來(lái)為線下選手和遠(yuǎn)程參賽選手平衡ping值的工具上。

　　我們初次發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是一個(gè)存在于我們稱之為“延遲服務(wù)工具”中的錯(cuò)誤 -這個(gè)工具是用來(lái)將所有參賽選手的延遲（ping值）調(diào)整到 35ms范圍， 而該錯(cuò)誤會(huì)使在釜山場(chǎng)館中的選手在比賽時(shí)產(chǎn)生額外的延遲，并使得其實(shí)際延遲高于場(chǎng)館現(xiàn)場(chǎng)電腦屏幕上顯示的延遲（35ms）。因此，在遠(yuǎn)程對(duì)局中，在中國(guó)的選手是在 35ms ping值區(qū)間進(jìn)行比賽的，但在釜山的選手ping值則較之更高。很不幸，我們并沒(méi)有在季中冠軍賽開(kāi)始之前發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，其根本原因是一個(gè)代碼漏洞錯(cuò)誤計(jì)算了延遲，導(dǎo)致該數(shù)值在日志中也是錯(cuò)誤的。因此，即使我們的監(jiān)控顯示一切正常，而實(shí)際上卻存在著錯(cuò)誤。

　　我們?cè)?月13日對(duì)該延遲服務(wù)工具進(jìn)行了配置修改，以解決這個(gè)漏洞?？紤]到之前實(shí)際網(wǎng)絡(luò)延遲增加對(duì)釜山場(chǎng)館中的比賽造成的影響，我們做出了艱難但是必要的決定：對(duì)B組對(duì)局ping值不相同的三場(chǎng)比賽進(jìn)行重賽。

　　然而，5月13日這一配置修改帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題是，現(xiàn)在在釜山選手電腦屏幕上顯示的是錯(cuò)誤的、低于實(shí)際 ping值的數(shù)字 ——盡管實(shí)際ping值現(xiàn)在已被修正并確保對(duì)等。 其后果是，當(dāng)我們播放選手屏幕畫面時(shí)，屏幕上會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)錯(cuò)誤的較低的 ping值。同時(shí)，由于我們團(tuán)隊(duì)沒(méi)能及時(shí)將這個(gè)外顯誤差進(jìn)行有效溝通，故而觀眾會(huì)認(rèn)為在場(chǎng)館里的選手正在以低于他們實(shí)際延遲的ping值進(jìn)行比賽。

　　本篇文章將從技術(shù)角度復(fù)盤從賽前到現(xiàn)在（小組賽結(jié)束）發(fā)生的整個(gè)情況。

賽前階段

　　當(dāng)我們開(kāi)始計(jì)劃今年季中冠軍賽最后階段的技術(shù)設(shè)置時(shí)，新冠疫情帶來(lái)的持續(xù)挑戰(zhàn)擺在了我們面前。LPL賽區(qū)代表隊(duì)，Royal Never Give Up (RNG) 不會(huì)從上海前往釜山，而會(huì)遠(yuǎn)程參賽。  

　　表面上看，簡(jiǎn)單的解決方案是讓遠(yuǎn)程參賽的隊(duì)伍連到季中冠軍賽比賽服務(wù)器就行，其他隊(duì)伍在線下進(jìn)行比賽。然而這樣的解決方案也并不理想，存在諸多問(wèn)題。

　　問(wèn)題之一就是釜山和上海之間相隔大概 850 公里（中間隔著黃海）。這意味著，網(wǎng)絡(luò)通信需要在上海和韓國(guó)的季中冠軍賽比賽服務(wù)器之間來(lái)回傳輸。

　　數(shù)據(jù)在客戶端和服務(wù)器間往返傳輸所需的時(shí)間就是我們常說(shuō)的“ping值”（又稱為延遲）。從 RNG 俱樂(lè)部所在地到季中冠軍賽的比賽服務(wù)器，大約自然延遲是 35毫秒（ms） 。  而且其他十支參賽隊(duì)伍會(huì)在釜山的比賽場(chǎng)館里參賽，他們的延遲會(huì)低很多，大約在 15ms左右。請(qǐng)注意，我們本文里的ping值通常都指一個(gè)范圍，因?yàn)閜ing值常會(huì)在+/-5ms的極小范圍內(nèi)波動(dòng)。

　　如果是一名普通《英雄聯(lián)盟》玩家，35ms 到 15ms 之間的差異或許是很難察覺(jué)到的。但對(duì)職業(yè)選手來(lái)說(shuō)，這足以改變比賽手感，產(chǎn)生細(xì)微但仍能察覺(jué)到的差異。拳頭游戲電競(jìng)賽事核心原則中的一條，就是保證競(jìng)賽公平性。我們希望讓所有參賽的隊(duì)伍，能夠在平等競(jìng)技條件下競(jìng)賽。

　　既然說(shuō)到平等競(jìng)賽環(huán)境，那我們說(shuō)明一下ping值差異問(wèn)題。

讓遠(yuǎn)程參賽成為可能

　　因?yàn)殡姼?jìng)賽事是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的，我們希望能尋找一些遠(yuǎn)程參賽的辦法。

但隨之而來(lái)的兩個(gè)問(wèn)題是：

　　（1)上海和釜山之間 35ms 的延遲是否能夠保證最高水準(zhǔn)的競(jìng)技發(fā)揮？

　　（2)我們是否能提供同等競(jìng)賽環(huán)境，讓所有選手都有相同的延遲?

　　對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題的回答是：“是”。對(duì)于英雄聯(lián)盟電競(jìng)賽事來(lái)說(shuō)，在最高級(jí)別的比賽中，我們認(rèn)為最高可忍受的延遲極限為 40ms（上下浮動(dòng)5ms）。 通過(guò)與內(nèi)部和外部合作伙伴，包括我們內(nèi)部的游戲分析和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的深入討論和分析，我們?cè)?020年中確認(rèn)了這個(gè)范圍。當(dāng)ping值超過(guò)40ms范圍時(shí)，大部分職業(yè)選手會(huì)開(kāi)始注意到延遲，它也開(kāi)始影響諸如英雄選擇、技能釋放以及對(duì)對(duì)手的操作做出快速反應(yīng)的能力。

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題的回答，我們考慮了以下幾個(gè)方案：

方案一：每支隊(duì)伍都在自然延遲下進(jìn)行比賽

　　該方案建議，遠(yuǎn)程參賽隊(duì)可自行選擇所擁有的最快速網(wǎng)絡(luò)，直連到季中冠軍賽比賽服務(wù)器。這意味著現(xiàn)場(chǎng)參賽隊(duì)伍會(huì)在低 ping值（~15ms）下比賽，而遠(yuǎn)程參賽隊(duì)伍（以RNG為例）則要在其自然延遲下比賽。從中國(guó)連接到釜山的自然延遲約為 35ms。  

　　我們考慮過(guò)，但還是否決了這個(gè)方案。因?yàn)榛诟?jìng)賽公平性的原則，我們希望保證對(duì)每個(gè)參賽隊(duì)伍的公平。

方案二：將服務(wù)器架設(shè)于韓國(guó)和中國(guó)的中間點(diǎn)

　　還有一種解決方案是，如果中韓兩國(guó)之間的ping值是 35ms，直接把服務(wù)器放在兩地中心點(diǎn)，延遲均分，不就各自只有 17.5ms 了嗎？實(shí)際上這個(gè)方案的實(shí)施仍然具有諸多挑戰(zhàn)…其中一個(gè)最大的問(wèn)題是，要在汪洋大海中間架設(shè)服務(wù)器。

方案三：使用人工延遲

　　所以如果在韓國(guó)參賽的隊(duì)伍ping值很低，而在中國(guó)參賽的隊(duì)伍ping值又相對(duì)較高，那給韓國(guó)那邊加上一些延遲使兩邊對(duì)等，這可行嗎？我們能做到嗎？

　　事實(shí)證明，《英雄聯(lián)盟》的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)有了一種引入人工延遲的方法，即延遲服務(wù)（Latency Service）。也有人叫它：“假ping”。這是一種客戶端/服務(wù)器功能，旨在解決疫情下，遠(yuǎn)程競(jìng)賽需要公平競(jìng)賽環(huán)境的需求。延遲服務(wù)允許我們?cè)O(shè)置一個(gè)目標(biāo)值（如 35ms），它會(huì)在客戶端和服務(wù)器上為每個(gè)玩家加入延遲，使大家保持基本相同的延遲水平。

　　我們?cè)晒Φ卦谶^(guò)去一些英雄聯(lián)盟電競(jìng)賽事里運(yùn)用了該工具，當(dāng)時(shí)的比賽都是遠(yuǎn)程進(jìn)行的。但這次是首次在全球性賽事上使用這一工具，并且其中部分選手還在釜山本地場(chǎng)館進(jìn)行對(duì)局。雖然我們之前使用過(guò)，但環(huán)境中的部分細(xì)微差異總有可能造成我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)的錯(cuò)誤。在訓(xùn)練賽服務(wù)器上的人工延遲應(yīng)用效果比較理想，再加上我們長(zhǎng)期使用的可靠網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和測(cè)試方法，我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為已經(jīng)有足夠多的應(yīng)用實(shí)例，能在小組賽階段之前發(fā)現(xiàn)所有的重大問(wèn)題。

我們的選擇

　　再三衡量各種方案后，我們認(rèn)為最重要的是保證競(jìng)賽公平性，那么使用方案三 - 人工延遲便是最好的解決方案。

了解人工延遲：它的工作原理

　　延遲服務(wù)工具內(nèi)置在《英雄聯(lián)盟》的本地客戶端/服務(wù)器端的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧中。它會(huì)持續(xù)測(cè)量每個(gè)玩家和服務(wù)器之間的實(shí)際網(wǎng)絡(luò)延遲，根據(jù)需要，通過(guò)添加延遲進(jìn)行調(diào)整，以達(dá)到目標(biāo)延遲值。這是一種客戶端/服務(wù)器端解決方案，目的是通過(guò)引入延遲來(lái)保證雙方的延遲均等。

　　上圖顯示了系統(tǒng)的各個(gè)組件。圖片頂部是游戲服務(wù)器組件，底部是游戲客戶端（選手的電腦）。在目前這種情況下，延遲服務(wù)的目標(biāo)延遲值為 35ms。圖中的紅色箭頭表示存在的實(shí)際網(wǎng)絡(luò)延遲。正如所看到的，釜山的選手 1 和選手 2 顯示為 15ms 的“真實(shí)”ping值，而上海的選手 10 顯示為 35ms的ping值。黃色框表示在客戶端和服務(wù)器端人為添加了多少延遲。在這種情況下，選手 1 和選手 2 分別向客戶端和服務(wù)器端添加了 10ms 的延遲，達(dá)到了目標(biāo)延遲 35 ms。選手 10 已經(jīng)具有等于目標(biāo)延遲 35 ms 的實(shí)際延遲，因此沒(méi)有添加延遲（0ms）。

同等競(jìng)賽環(huán)境還是兩個(gè)不同的競(jìng)賽環(huán)境？

　　想要深入了解這一話題，可能要提起我們?cè)?jīng)對(duì)于遠(yuǎn)程環(huán)境和本地環(huán)境所做的一個(gè)決定。

　　對(duì)于電競(jìng)賽事技術(shù)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，我們一直追求把現(xiàn)場(chǎng)賽事的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。2012年洛杉磯，第二屆全球總決賽比賽因網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題被迫中斷。這段回憶，將永遠(yuǎn)烙刻在所有拳頭電競(jìng)?cè)诵闹小?nbsp; 

　　在決定2022 季中冠軍賽的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，我們意識(shí)到必須在兩種不同的策略之間做出決定。

策略一：所有場(chǎng)景下使用同等種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)

　　在國(guó)際比賽中，我們的競(jìng)技比賽都是在使用場(chǎng)館內(nèi)的線下服務(wù)器上。這為我們提供了高度的可靠性，因?yàn)樗试S我們直接控制網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器硬件。考慮到有一支隊(duì)伍遠(yuǎn)程參賽，那么就必須構(gòu)筑這樣一個(gè)場(chǎng)景：至少會(huì)有一支隊(duì)伍將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器進(jìn)行比賽。那么如果有一支隊(duì)伍需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器參賽，一個(gè)策略就是徹底放棄我們的本地部署，轉(zhuǎn)而讓所有隊(duì)伍都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器進(jìn)行比賽。

　　鑒于穩(wěn)定性原則，我們知道如果必須架設(shè)互聯(lián)網(wǎng)比賽服務(wù)器，那就要選擇十分信得過(guò)的部署方案。很顯然，韓國(guó)的比賽服務(wù)器是值得考慮的選擇。這是一個(gè)僅供職業(yè)比賽使用的環(huán)境，和韓國(guó)公共服務(wù)器位于同一數(shù)據(jù)中心，并常用于LCK韓國(guó)聯(lián)賽。同樣這也意味著這個(gè)服務(wù)器有無(wú)數(shù)小時(shí)的運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證其網(wǎng)絡(luò)的良好連通性和架構(gòu)的可信賴性。所以當(dāng)至少有一支隊(duì)伍需要遠(yuǎn)程參賽時(shí)，用這個(gè)節(jié)點(diǎn)是合理的。但接下來(lái)的問(wèn)題是，是應(yīng)該在所有比賽中使用它，還是只針對(duì)遠(yuǎn)程比賽使用。這便引出了策略二：最小化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。

策略二：僅在必要時(shí)使用遠(yuǎn)程參賽，最小化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)

　　在之前的策略中，考慮到某些比賽需要在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中進(jìn)行，那么問(wèn)題就變成了：“何不統(tǒng)統(tǒng)放在這個(gè)環(huán)境下呢？”這個(gè)答案很簡(jiǎn)單：互聯(lián)網(wǎng)的可靠性?；ヂ?lián)網(wǎng)有時(shí)候風(fēng)平浪靜，有時(shí)候則未必。如果所有季中冠軍賽比賽都在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器上進(jìn)行，那么任何網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題都可能導(dǎo)致比賽在進(jìn)行中出現(xiàn)問(wèn)題。如果只是遠(yuǎn)程比賽通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，那網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問(wèn)題的概率就會(huì)大大降低。我們相信通過(guò)我們的計(jì)劃，能夠?qū)L(fēng)險(xiǎn)降到最低。由于我們相信我們有能力通過(guò)使用人工延遲來(lái)實(shí)現(xiàn)ping值在同等競(jìng)賽環(huán)境，所以這只是一個(gè)復(fù)雜性與可靠性的簡(jiǎn)單問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)更低的風(fēng)險(xiǎn)（減少互聯(lián)網(wǎng)的不可靠性），我們?cè)黾恿艘稽c(diǎn)復(fù)雜性（兩種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)）。

　　考慮到這兩種選項(xiàng)，并基于我們的評(píng)估，我們決定采用策略二，它能夠?yàn)橘愂碌目煽啃院透?jìng)賽公平性帶來(lái)最低的風(fēng)險(xiǎn)。

　　下方的圖表就是我們所選擇的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)，展示了在不同情況下網(wǎng)絡(luò)是如何鏈接運(yùn)行的。

最合理方案

　　考慮到以上種種因素，我們決定在使用人工延遲服務(wù)并維持競(jìng)賽公平性的情況下支持兩種不同的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)。兩支都在場(chǎng)館的隊(duì)伍比賽時(shí)，將使用架設(shè)在季中冠軍賽場(chǎng)地內(nèi)的本地服務(wù)器。而對(duì)上遠(yuǎn)程參賽隊(duì)伍時(shí)，對(duì)戰(zhàn)雙方均在韓國(guó)數(shù)據(jù)中心的比賽服務(wù)器上進(jìn)行比賽。拳頭游戲電競(jìng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)設(shè)置了系統(tǒng)并進(jìn)行了基礎(chǔ)架構(gòu)測(cè)試，以確保一切運(yùn)轉(zhuǎn)正常。其中包括了各種測(cè)量和監(jiān)控，如 ping值、網(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)，以及對(duì)丟包的仔細(xì)檢查。我們也讓隊(duì)伍在這個(gè)比賽服務(wù)器上進(jìn)行訓(xùn)練賽，并讓他們來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行技術(shù)測(cè)試。

　　但在第一比賽日結(jié)束后，選手告訴我們，比賽的時(shí)候感覺(jué)很卡。部分選手表示，即便游戲屏幕上顯示 35ms，但實(shí)際體感卻高于 35ms。當(dāng)時(shí)我們所有的日志和基礎(chǔ)架構(gòu)監(jiān)控顯示一切正確，但我們決定繼續(xù)調(diào)查，找出問(wèn)題的原因。

找尋漏洞

　　引起這些問(wèn)題的原因還是不清楚。由于架構(gòu)監(jiān)控工具并沒(méi)有匯報(bào)錯(cuò)誤，但我們卻收到報(bào)告說(shuō)比賽很卡。我們?nèi)鄙偬囟┒椿蛱囟ㄓ螒騼?nèi)情況來(lái)定性。于是我們又回到了基礎(chǔ)問(wèn)題上。哪些數(shù)據(jù)是可用的？我們手里都有哪些日志？我們能收集到什么信息？

　　對(duì)此我們采取了兩步走的做法。首先是向參賽的職業(yè)隊(duì)伍收集問(wèn)題，幫我們理解情況，到底哪里出了岔子。你們是在哪兒發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的？是場(chǎng)館服務(wù)器還是比賽服務(wù)器？是場(chǎng)館網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還是訓(xùn)練賽環(huán)境？是所有對(duì)局都這樣？還是只是個(gè)別情況？與此同時(shí)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)報(bào)告沒(méi)有顯示任何錯(cuò)誤，所以我們開(kāi)始查看其他日志和指標(biāo)，尋找任何可能的差異。我們也提取了賽事客戶端和服務(wù)器端的日志，并開(kāi)始深入研究。

更多內(nèi)容：英雄聯(lián)盟專題英雄聯(lián)盟論壇