針對這一問題暴雪幾年前就出臺了一項(xiàng)政策，確認(rèn)信息無誤后就允許逝世的玩家賬號轉(zhuǎn)移和改變所有權(quán)。我想大家一定還記得 2017 年的“小七的故事”，主人公小七為了重走離世父親曾經(jīng)走過的路，看一看父親曾經(jīng)見過的風(fēng)景，后來經(jīng)過多方努力他找到了父親的《魔獸世界》賬號和戰(zhàn)友，并且繼承了父親的 WOW 賬號。

　　相比這段暖心故事，Steam、PSN、Epic 等等游戲平臺的規(guī)定則顯得有些冰冷。以 Steam 為例，在用戶協(xié)議中明文寫道，除非經(jīng)過 Valve 公司的特別許可，我們不能售賣賬號，收取費(fèi)用讓他人使用賬號，或者以任何其他形式轉(zhuǎn)讓。也就是說在理論上，在我死后賬號的使用權(quán)也就到期了，而這個(gè)賬號的所有權(quán)會回到 V 社手中。當(dāng)然我們大可以將賬號密碼寫進(jìn)遺囑里，雖然違反了用戶協(xié)議，但總歸也是情理之中的事。應(yīng)該沒有誰想要把買來的成百上千款游戲或者嶄新紀(jì)念品龍狙白白還給 V 社吧?應(yīng)該沒有吧?

　　游戲相關(guān)的數(shù)字產(chǎn)品已經(jīng)具有很強(qiáng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而支付寶、微信、QQ 等等類似的賬號中更是本就包含真金白銀。不過令人遺憾的是這些產(chǎn)品大抵的用戶協(xié)議與游戲平臺的邏輯類似，我們擁有的僅是賬號的使用權(quán)，而所有權(quán)依然會在用戶去世后回歸平臺背后的公司。不過近年來的普遍認(rèn)知是賬號內(nèi)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益可被依法繼承，提供相關(guān)資料后錢這一塊應(yīng)該還是能由親人獲得的。

　　與此同時(shí)，近年我國也在法律層面開始保障數(shù)字遺產(chǎn)，在 2017 年 3 月 15 日十二屆全國人大五次會議上，“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”正式作為一項(xiàng)民事權(quán)利寫入我國法律中，法律將保護(hù)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)安全。不過目前立法中的具體規(guī)定還談不上完善，很多內(nèi)容沒有詳細(xì)界定和描述，看來想要數(shù)字遺產(chǎn)想要有所保障依然是件任重道遠(yuǎn)的事情。

>>>如何平衡數(shù)字遺產(chǎn)與個(gè)人隱私之間的關(guān)系？

　　聊完了經(jīng)濟(jì)和價(jià)值的部分，數(shù)字遺產(chǎn)如何保障個(gè)人隱私也一直是朋友們熱切關(guān)注的問題。就像越來越多的朋友鎖上了自己的 QQ 空間刪掉學(xué)生時(shí)代的說說一樣，數(shù)字遺產(chǎn)中包含太多太多我們不想讓人看到的內(nèi)容。如果我死了之后，后代們清明節(jié)突發(fā)奇通過繼承的賬號，看到了我小學(xué)時(shí)寫的中二話術(shù)。額，有朝一日真出現(xiàn)這種情景，怕不是拼了命我也得從墓地爬出來把電腦砸了......