回顧整個(gè)事件，我只覺得暴雪用的這個(gè)“Reforged”實(shí)在相當(dāng)明智。和業(yè)界的“Remaster”“HD”“Remake”等約定俗成的冷飯用詞不同，這個(gè)由暴雪新發(fā)明的冷飯后綴并沒有一個(gè)符合大家認(rèn)知的明確適用語境，而這碗套了“重鑄”的冷飯具體是外殼翻新還是新增了大量?jī)?nèi)容的從頭到腳的大裝修，都可以由暴雪自己來做定義。除了食言之外，你還真找不出來《魔獸爭(zhēng)霸3：“重鑄版”》存在的問題。

實(shí)際上，這一次的模型也并非出自暴雪自家美工，而是外包給了馬來西亞的Lemonsky工作室，暴雪方負(fù)責(zé)美術(shù)設(shè)計(jì)和審核

　　而像是Robert Bridenbecker在訪談中提到的，“在游戲發(fā)售之前，一切的改動(dòng)都是存在于游戲開發(fā)中的很正常的一步”也挑不出什么毛病來。不過恕我直言，上一款沒有兌現(xiàn)發(fā)布時(shí)重點(diǎn)展出內(nèi)容的游戲是《無人深空》，猜猜那家工作室當(dāng)時(shí)怎么了？

　　說實(shí)話，看了這么多年各種發(fā)布會(huì)，我對(duì)縮水這種事早已經(jīng)習(xí)以為常，不驚不乍。育碧，EA，史克威爾艾尼克斯，微軟，哪個(gè)大廠的新作的播片和正式版都會(huì)有一定差距，但這些縮水的內(nèi)容通常都會(huì)體現(xiàn)在畫面和游戲后半段的游玩內(nèi)容上，而不是拿著核心賣點(diǎn)來賺噱頭，回頭卻說“有一些玩家在社區(qū)說不喜歡，所以我們砍了”。

　　4小時(shí)的全新戰(zhàn)役過場(chǎng)動(dòng)畫，毫無疑問是《魔獸爭(zhēng)霸3：重制版》最富競(jìng)爭(zhēng)力的核心賣點(diǎn)，如果開發(fā)團(tuán)隊(duì)真的是聽了玩家的意見才決定砍掉，那么在重視這些社區(qū)反饋時(shí)，是不是也需要在戰(zhàn)網(wǎng)發(fā)起一個(gè)調(diào)查問卷？還是說在社區(qū)活躍的那或許1%都不到的玩家，就真的能夠代表全部？

　　得了吧，我在WOW玩的職業(yè)被連砍五刀的時(shí)候可沒看你們這么說。

　　當(dāng)然，在正式版上線之前，誰也無法為《魔獸爭(zhēng)霸3：重制版》作出確切評(píng)價(jià)。也許4小時(shí)的戰(zhàn)役動(dòng)畫在后續(xù)會(huì)加入游戲，也許UI皮膚系統(tǒng)會(huì)帶來更多的可能，也許目前的Beta，真的只是個(gè)Early Beta。

　　希望當(dāng)正式版發(fā)售時(shí)，暴雪能給我們一份讓人盡可能滿意的答卷。