前段時(shí)間有玩家發(fā)現(xiàn)庫(kù)里的《Aiball》突變成《Pengui Creti》，開(kāi)始找 Steam 客服要說(shuō)法。

　　工作人員卻回復(fù)說(shuō)，這些游戲處于 Early Access 狀態(tài)，尚未完工，所以開(kāi)發(fā)者有權(quán)不經(jīng)通知隨意更改游戲名稱及內(nèi)容。

　　這話當(dāng)然不能讓玩家滿意，于是他們把事情捅到了更大范圍內(nèi)，引來(lái)媒體跟進(jìn)報(bào)道和群眾口誅筆伐，甚至還有律師專門做了視頻，稱《Pengui Creti》的掉包行為違背了商業(yè)中的“誠(chéng)信公平交易原則”（Good Faith & Fair Dealing）。

　　畢竟再怎么垃圾 Early Access 游戲，只要有玩家肯花錢買進(jìn)庫(kù)里，就意味著信任游戲現(xiàn)有的質(zhì)量，信任開(kāi)發(fā)組對(duì)未來(lái)版本的承諾。要是開(kāi)發(fā)組不管不顧把游戲內(nèi)容替換成另外的東西，就算未打破 Steam 條款，不也算背棄了玩家的鈔票與期望么？

　　可能因?yàn)楸粦坏锰珣K，《Pengui Creti》制作組最終悄悄換回了《Aiball》。

　　事件后一些人開(kāi)始?xì)g呼“這是消費(fèi)者的勝利”，也有人陷入了巨大困惑：

　　用爛游戲換爛游戲，不僅不賺錢，還討玩家罵，有的還打擦邊球把自己折騰沒(méi)了，這么做是為啥啊？

　　一種可能的原因是，為了省錢！

　　目前，想在 Steam 上給新游戲開(kāi)辟頁(yè)面得交 100 美元，而某種開(kāi)發(fā)者想必對(duì)他們作品的盈利能力沒(méi)啥信心，就干脆在同一個(gè)商店頁(yè)面下把老游戲替換成新游戲。萬(wàn)一火了賺大錢，不火也沒(méi)損失。就類似于我國(guó)手游圈子里一度出現(xiàn)過(guò)的套版號(hào)行為。

　　另一種可能的原因是，Early Access 過(guò)程中制作人想法出現(xiàn)了根本性變化。

　　萬(wàn)一，只是萬(wàn)一，真有開(kāi)發(fā)者突然覺(jué)得海盜游戲不掙錢，只有做萌妹才是出路，這才完全更替了游戲內(nèi)容。事實(shí)上，游戲開(kāi)發(fā)就是個(gè)不斷迭代的過(guò)程，增刪內(nèi)容可謂家常便飯，大型游戲也是如此。這兩天《賽博朋克 2077》不就因?yàn)?ldquo;設(shè)計(jì)原因”，移除了刀刃爬墻（Wall Runing）機(jī)制么？

　　好在游戲開(kāi)發(fā)組越大，出現(xiàn)翻天覆地式改動(dòng)的概率就越低。試想，若《賽博朋克2077》主策劃突然說(shuō)我們不僅要?jiǎng)h除爬墻，還要引入恐高、骨質(zhì)疏松與魔幻要素，把游戲全面改成“巫師朋克2077”，估計(jì)當(dāng)場(chǎng)就要被公司內(nèi)部程序員、美術(shù)、設(shè)計(jì)師聯(lián)手（物理）勸阻。

　　不過(guò)嘛，正經(jīng)商業(yè)開(kāi)發(fā)組做著做著，最終產(chǎn)品改頭換面的例子也不是沒(méi)有，例如 Techland 的《地獄突襲》（Hellraid）。