大陸游戲機(jī)解禁消息傳出后，眾多國內(nèi)廠商爭相布局。2014年伊始，華為就在國際消費電子展（CES）上公布了TRON游戲機(jī)，頗有“借勢東風(fēng)”的感覺，但回顧整個CES 2014，會發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)品絕非華為最核心的項目，而除了游戲媒體，其他科技類媒體也幾乎沒有把這個小玩意兒當(dāng)回事，更不要說那些個核心玩家了。TRON游戲機(jī)究竟意味著什么？它是否能夠獲得成功？對家用機(jī)市場的真正價值和意義又在哪里？作為安卓游戲機(jī)一份子又該采取哪些策略？這是大家共同關(guān)注的話題。

國產(chǎn)游戲盒子成功的可能性有多大

　　■如果成功的標(biāo)準(zhǔn)是達(dá)到任天堂、索尼和微軟現(xiàn)有的市場級別，TRON成功的可能性將低到無法想象。
 
　　首先是資源的傾向和調(diào)動，作為TRON游戲機(jī)項目負(fù)責(zé)人的經(jīng)理姚洪杰，在華為內(nèi)部的地位無法與當(dāng)年索尼的久多良木健相比，更不要說親自為XBOX站臺的比爾蓋茨，這先天決定了第一方資源投入的限度。比如說華為主機(jī)的研發(fā)費用超過3000萬人民幣，但XBOX ONE手柄的研發(fā)費用就號稱超過了一億美元。
 
　　其次是游戲內(nèi)容，以往的主機(jī)大戰(zhàn)一次又一次的告訴市場，即便第三方的陣容再強(qiáng)盛，最終振興的關(guān)鍵任務(wù)還是要搭在第一方的肩膀上，尤其是次世代以來，《最終幻想》和《勇者斗惡龍》作為日本國民品牌的衰落，《GTA》等則從來就是一妻多夫的跨平臺制度，沒有樹立第一方或第二方游戲品牌，即便擁有再雄厚的資本，幾乎沒有任何成功的可能性。華為把游戲的任務(wù)交給了完美和一些其他家用機(jī)平臺移植的游戲項目，在家用機(jī)市場看來屬于自斷經(jīng)脈的做法。
 
　　然而這兩個推斷成立的要素都是：TRON乃是一臺游戲機(jī)?？砂裈RON當(dāng)做是游戲機(jī)本來就有點勉強(qiáng)。將之視為游戲機(jī)是對其市場營銷戰(zhàn)略的理解，而不是對其產(chǎn)品定位戰(zhàn)略的理解。TRON本來就不是一臺真正的家用機(jī)，所以它沒有任何理由遵循家用機(jī)的玩法。