除了這些，對《刺客信條：起源》和《刺客信條：奧德賽》最大的批判與爭議在于它們?nèi)鄙?ldquo;刺客”的感覺。反應(yīng)在游戲體驗(yàn)上，就是袖劍的缺席，就是因?yàn)镽PG化導(dǎo)致的無法一擊刺殺。而反應(yīng)在劇情上，就是刺客與圣殿騎士之間的明爭暗斗的消失。

　　游戲體驗(yàn)上給玩家?guī)淼臒o聊與不適，可以歸咎于育碧流水線式生產(chǎn)的弊端——育碧也確確實(shí)實(shí)在這點(diǎn)上吃了大虧。而刺客與圣殿騎士的缺席，則是將新《刺客信條》推上風(fēng)口浪尖的核心問題。

　　刺客與圣殿騎士之間的千年斗爭，是從初代《刺客信條》開始就貫穿于整個(gè)系列的核心沖突。因?yàn)槔砟钌系臎_突而互相對立，在各個(gè)歷史事件中都留下了各自的身影。

　　刺客和圣殿騎士并非單純的光與暗，他們是同一事物的兩面。無論秩序或自由，他們追求的都是人類的和平與寧靜，只是因?yàn)閬児帕鱾鞯睦砟疃坏貌换ハ鄶骋暋Ｋ?，才?huì)有像海爾森和康納，以及亞諾和艾莉絲那樣的悲劇發(fā)生。

　　在《刺客信條：起源》之前，無論游戲的畫面、系統(tǒng)、時(shí)代背景再怎樣改變，刺客和圣殿騎士的核心沖突永遠(yuǎn)一直沒有改變。而兩個(gè)組織也像宗教組織一樣，形成了具有儀式感的組織構(gòu)成。

　　對于刺客來說，不僅僅是“萬事皆虛，萬事皆允”的信條，更是刺客兄弟會(huì)的那份神圣與責(zé)任。

　　對于圣殿騎士來說，不光是洞察之父的指引，更是眾人為了同一目標(biāo)而前進(jìn)的歸屬感。