如果各位熟悉賽博朋克相關(guān)的影視作品，會(huì)發(fā)現(xiàn)《Cloudpunk》簡(jiǎn)直是銀翼殺手的延伸游戲，暫且不論游戲中的雨，霓虹，黑夜，飛車等等元素與1982年的電影極為相似，在游戲的背景設(shè)定上，游戲顯然是取材于銀翼殺手：仿生人為了自身利益發(fā)動(dòng)革命，人類遭受滅頂之災(zāi)而聚集在一個(gè)個(gè)城市孤島上，人工智能自我認(rèn)知的崩解與重建等等都在提醒筆者這二者的相似性。在這樣的背景構(gòu)筑下，《Cloudpunk》真的很有賽博朋克內(nèi)味兒了，同時(shí)這也讓游戲保持了電影那種復(fù)古，冷峻的風(fēng)格，再輔以富有懷舊感的像素畫面與更明亮的畫面、更樸素的敘事，使游戲兼具了情懷與新意。

　　(游戲中處處暗示著人類遭遇了大災(zāi)難，仿生人與人類亦不是鐵板一塊)

　　不管是游戲的場(chǎng)景搭建還是氛圍塑造，《Cloudpunk》都做到了獨(dú)立游戲中十分優(yōu)秀的程度，可以說(shuō)，它做好了賽博朋克的皮，囊括了許許多多的元素，可謂雖小但五臟俱全的麻雀。開(kāi)著自己破破爛爛的飛車穿梭于遮天蔽日的鋼鐵森林中，實(shí)屬視覺(jué)享受。

游戲性的缺失注定了小眾狂歡

　　盡管《Cloudpunk》的初見(jiàn)是驚艷的，但受制于獨(dú)立游戲規(guī)模、成本的制約，它終也不能成為一個(gè)大眾化的游戲。

　　在游戲開(kāi)始后的一兩個(gè)小時(shí)中，視覺(jué)上的興奮逐漸消退，這時(shí)《Cloudpunk》的缺點(diǎn)就顯露出來(lái)了。

　　首先就是飛車的操控手感實(shí)在是不如人意，左右拐彎的半徑太大，慣性也過(guò)大，導(dǎo)致玩家操作起來(lái)不免覺(jué)得太“飄”，反饋太遲緩。然而游戲的大部分時(shí)間都需要玩家呆在車?yán)?，使得這個(gè)問(wèn)題伴隨了玩家整個(gè)游戲流程。筆者為了調(diào)整飛車角度常常需要特意放慢速度，導(dǎo)致這車開(kāi)得一點(diǎn)也不淋漓盡致。

　　同樣使得開(kāi)車體驗(yàn)不佳的，是地圖功能的不完善。其問(wèn)題有三：一是地圖不支持自定標(biāo)記，NPC在地圖上也沒(méi)有名稱，導(dǎo)致探索很不方便;二是大地圖是平面的，不顯示高度關(guān)系，而游戲中最不缺的就是高樓大廈，尋找目的地比較麻煩;三是一些區(qū)域的地圖上障礙和通道區(qū)別不明顯，往往需要摸黑走夜路。

　　(對(duì)于一個(gè)高度差距如此巨大的游戲，這樣的地圖還是太簡(jiǎn)陋)

　　不過(guò)最讓人難受的，是游戲玩法的單一性。游戲總共8小時(shí)的流程，幾乎就是在開(kāi)車送貨中度過(guò)的，任務(wù)一般都是將某物送到某地的某人手里。賽博朋克游戲中的黑幫火拼，人機(jī)大戰(zhàn)完全沒(méi)有直接表現(xiàn)。我們能做的就是送點(diǎn)東西，講講話，因此《Cloudpunk》被戲稱為披了賽博朋克皮的歐卡。

　　與此同時(shí)游戲的節(jié)奏非常慢，玩家下車后行走速度十分感人，游戲中也沒(méi)有什么便捷的快速移動(dòng)，這就使得游戲大部分任務(wù)的模板就是：“開(kāi)車，下車，行走，對(duì)話，原路返回，上車”這一固定套路，而行走太慢，飛車難開(kāi)等等問(wèn)題又讓人不得不耐著性子慢慢玩。除此之外，游戲的視角變化非常突兀，主角被建筑遮住不切換視角，在空地上走著卻突然切換。

　　(主角下車行走時(shí)，速度很慢，視角變化也生硬而突兀)