而刺客則和圣殿騎士完全相反。刺客們所追求的是絕對的自由,將社會的一切都交給人們來決定,不需要任何的秩序和規(guī)則來束縛自由。尤其在圣殿騎士利用強權(quán)壓迫的情況下,這種追求自由的理念更加深入人心。

但是公正來看,刺客們追求的絕對自由,真的是一件好事嗎?被放任的自由真的會為這個社會帶來福報嗎?實際上,失去控制的自由會造成社會的混亂,而絕對的強權(quán)則會招來民眾的抵抗,這些后果在《刺客信條》系列里都有展現(xiàn)。所謂的自由和秩序,實際上是相輔相成,不可分割的。這種概念是之前的《刺客信條》里不曾出現(xiàn)過的。
海爾森比起自己的前輩們,更加深刻地領(lǐng)悟到圣殿騎士與刺客的同源性,他所領(lǐng)導(dǎo)的北美圣殿騎士團也并非絕對的強權(quán)統(tǒng)治集團。他們通過收購印第安人的土地以保護他們免受戰(zhàn)爭的威脅,控制軍隊以獲得外交手段。海爾森手下的圣殿騎士,不是為了統(tǒng)治階級而戰(zhàn),而是為了他們自己的信仰而戰(zhàn)。這種戰(zhàn)斗的理由,對于圣殿騎士團來說是前所未有的,在之前的《刺客信條》系列中是屬于刺客們的理由。

海爾森一直在關(guān)注著康納的成長。對于他來說,和自己的兒子聯(lián)手遠比和其他刺客合作要更加方便。海爾森并沒有為康納的撫養(yǎng)出過一份力,但是卻想要通過自己的方式讓康納認清楚這個世界的殘酷,改變他的天真想法。
二人聯(lián)手之后,的確起到了非常不錯的效果,這也證明的刺客和圣殿騎士不是你死我活的死對頭。只要明白雙方的本質(zhì),合作是有可能的。我們大可以發(fā)散一下思路,暢想一下:當刺客和圣殿騎士達成和解,一同為共同的目標而努力時,會有什么樣的結(jié)果。
但是這對父子都是固執(zhí)的人。海爾森一心想要說服康納,而康納卻始終堅持自己的理想。這也昭示了刺客和圣殿騎士是永遠不可能達成妥協(xié)的,因為他們的矛盾源自于彼此信念的差別。這也就導(dǎo)致了最后父子決裂,刀刃相向的悲慘結(jié)局。雙方都很清楚彼此的信念,卻又都不想舍棄自己的堅持??贤易宓膽K劇始于《刺客信條3》,也終于《刺客信條3》。

結(jié)尾
無論從游戲本身的角度,還是從游戲的故事來看,《刺客信條3》都是一個徹頭徹尾的悲劇。它沒能成為《刺客信條》革命性變化的代表,它的故事也不是盡善盡美。但是它為整個系列開創(chuàng)了一個全新的敘事思路,一個更具有深度,更能引起玩家思考的引導(dǎo)方向。《刺客信條3》值得在這個系列里占據(jù)它應(yīng)有的分量。
從《刺客信條3》開始,一個全新的北美刺客故事,和一個悲慘的家族故事,逐漸呈現(xiàn)在玩家的眼前。

本文首發(fā)于微信公眾號“情報姬”(paperji)